“No se lleven a mis hijos”: un fallo del TSJ obliga a una madre a llevar a sus hijos a Alemania

La jueza Sandra Elizabeth Cuneo, del tribunal de Villa Dolores, dictaminó la restitución de lxs niñxs a Alemania. A partir de esta decisión, “negligente y patriarcal”, dicen desde un comunicado, Constanza está enfrentando un proceso judicial prolongado en contra del fallo que vulnera los derechos de sus hijos, ignorando su interés superior, protección integral y alejándolos y privándolos de su centro de vida.

“Hace poco tiempo, en contra de lo esperado, se dictó la sentencia firme de restitución internacional, lo que significa que van separar a lxs niñxs de su madre y su entorno”, explican. Ambos menores nacieron en Traslasierra, en la provincia de Córdoba y  no vivían en Alemania, no hablan alemán y no tienen vínculos familiares y/o afectivos en ese país.

Como agravante, la hija mayor de Constanza, no es hija biológica de quién pide su restitución como progenitor desde Alemania. Ante este hecho, está acusado en una causa penal por supresión de identidad de la niña donde se realizó un ADN que demuestra que el reclamante no es el padre biológico y por lo tanto, careció de legitimidad procesal para iniciar las acciones de restitución internacional. “Es decir que quiere llevarse a una niña que no es su hija, vulnerando  además el derecho a la identidad de la misma”, explican desde un comunicado. “El TSJ tampoco tuvo en cuenta la falta de legitimidad procesal del alemán y confirmó la restitución en segunda instancia, por lo que la madre interpuso un recurso extraordinario en la Corte Suprema”.

La niña y el niño  residían en Bolivia cuando la pareja se separó en el año 2021 y allí mantuvieron su residencia.  Luego del fallecimiento de la madre Constanza, ella decide viajar a Argentina por este tema y en ese momento el progenitor solicitó la restitución, alegando una interpretación de la convención de la Haya que no coincide con el tiempo de residencia fuera del país establecido en el acuerdo.

Hace tres años que la niña y el niño no han visto a esta persona, quién a pesar de contar con los recursos necesarios para visitarlos, sólo ha demostrado indiferencia y falta de interés al respecto. “Esta situación sugiere un uso de lxs niñxs para ejercer violencia vicaria contra Constanza”, dicen desde el comunicado.

El 16 de julio, Constanza presentó su caso en el Comité Internacional de los derechos del Niño denunciando a la Argentina por vulnerar los derechos de sus hijos. Solicitó una medida cautelar que suspenda los efectos de la sentencia del Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 1ra Nominación de Villa Dolores, que ordena entregar dos menores de edad a un extranjero que no es el padre de uno de ellos.

Según el TSJ, se falló a favor del padre por los procedimientos de restitución internacional de los hijos habilitados en el marco del convenio de la Haya que data de 1980. Por este motivo, “se le pide a la justicia que realice una interpretación adecuada de las cláusulas contenidas en el Convenio de la Haya 1980, para no violentar las disposiciones de la Convención de Derechos de los Niños, como el derecho a la identidad, el derecho a  ser oído y que su opinión sea tenida en cuenta”, explica la abogada Natalia Lescano y concluye que ahora hay que esperar que se suspendan los efectos de la sentencia de restitución,  “porque hay un hecho nuevo,  que es la comprobación de que no es el padre el hombre que reclama”.

“Ya no me queda más nada que presentar, sólo que se muevan por dentro todo lo que ya presenté”, dice Constanza y refuerza la convocatoria a la comunidad para visibilizar esta situación, el día martes 23 de julio a las diez de la mañana en Villa Dolores, y reclamar por el los derechos de sus hijxs, que vienen siendo vulnerados de manera sistemática.

Más información: